Idag verkar det vara en ultimat blogg dag...
Känns som att jag snubblat över oerhört mycket som måste spridas...
Så, inom kort lär det dyka upp massa inlägg :)

Bakgrund till inlägget: 

Ska i skolan skriva en fördjupning relaterad till demokrati,  ämnet valde jag då jag faktiskt själv inte kan helt välja sida, därför är det roligt att gräva lite djupare i frågan,  så än mer än vanligt: jag uppskattar verkligen andra perspektiv, så har du någon tanke uppskattar jag kommentarer :)

Är emot allt uppdelande av människor i grupper, det skapar konflikter på både individ, grupp och samhällsnivå, så skulle verkligen önska att det sättet att tänka skulle dö ut.
Men jag har väldigt svårt för konceptet att begränsa yttrandefriheten för det.
Här tänker jag bland annat på lagarna om hets mot folkgrupp/diskriminering/hatbrott.
Om vi förbjuder någon åsikt eller yttrande av den så tror jag inte saken blir bättre, snarare tvärtom.

Dels kommer en person ju inte ändra åsikt pga ett förbud, utan bara känna sig utsatt då denne ej får yttra sina åsikter. Det kan snarare orsaka att individen blir än extremare som försvar.

Man kan inte motargumentera om det inte uttalas, varav åsikten kan fortsätta vara helt galen, då personen inte behöver tänka igenom sina värderingar, och ifrågasätta dem.

Vi ger även ett okej tecken på censur, vilket ger en normalisering av konceptet, som kan användas även av just dem vi ogillar vid maktskifte eller i allmän retorik.

Ja, det finns delar av befolkningen som utsätts för mer skit än andra, det är hemskt och vidrigt att folk berättigar att bete sig illa mot andra via saker som inte äns har med personen som så att göra. 

Men ändå tycker jag även att ett brott är det lika mycket oavsett. Oprovocerad misshandel är ju lika hemskt oavsett om det är för att man är hbt, utländsk, har en avvikande stil eller vad fan det än kan vara. Gäller samma sak för alla brotten dem här lagarna gäller.  Är lika vidrigt oavsett vad det är som triggar förövaren, att det spelar någon roll om man ingår i juridiskt omnämnda grupperna eller ej är ju löjligt och orsakar snarare luckor för dem som råkar ut för samma skit när dem inte ingår.

Har nämnt innan att jag inte tror på straff generellt. Men det här stör mig mer.
Hur fan tänker man när olika former av grova sexualbrott betyder 2-3år fängelse? I samma system kan någon få längre tid för att berusat sig med 'fel' ämne. ..
Alltså skada en (eller även flera) annan individ för livet kan ge mindre straff än att på sin höjd skada sig själv.
Hur fan tänkte ni nu?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17912775.ab

Så nu på söndag införs ändringarna som förbjuder chauffören att smsa under körningen.

Tycker absolut att det är vettigt.
Men jag tycker att det är lite tragiskt att man faktiskt behöver en lag för det.
Hur svårt är det egentligen att fatta att du ska titta på vägen när du kör?

Men visst, det är oerhört många lagar som jag önskar faktiskt inte skulle behöva stå. Alltså saker jag önskar att folk hade vett nog att fatta ändå.

Nåja, eftersom befolkningen inte har sunt förnuft så är det vettigt att dem förtydligar det i lagtexten.

Detta diskuterades när datorer fortfarande var något nytt. Men nu när nästan alla har minst en med sig, varför inte använda den idén lite flitigare

Inte direkt nytt koncept, funnits i många år.
Känns inte det minsta förvånande heller.
Har någon fastnat för en berusningsform (oavsett om det är ett beroende eller bara en uppskattad upplevelse) så lär denna söka efter det igen. Då det finns juridiska konsekvenser av den kända formen så kan individen vilja ha alternativ som inte riskerar att hen hamnar i fängelse.
Den delen lär ju inte försvinna.

Just eftersom det utsätter befolkningen för stor fara kanske man borde överväga någon annan metod? Ämnena blir ju bara farligare och farligasre.
Vore det inte bättre att låta cannabis vara lagligt, som bara är 1% av faran, istället för 100%?
Är det verkligen värt att försvara nuvarande lag till kostnaden av liv?

Igår var en riktig skit dag, funderade över varför jag valde livet egentligen, inget funkade som jag ville. Undrade hur jag kunde välja livet istället för både droger och självmord, som i tonåren var mycket mer sannolika val.
Mådde verkligen inte bra. Kunde inte äns formulera tankarna.

Men fick mitt svar idag. Jag försov mig visserligen, men drog ändå till jobbet, och även om sälj oftast är ett skitjobb så var det precis vad jag behövde just idag. Helt baserat på min prestation, peppade igång innan med några ljudspår som höjer självförtroendet, lyckades få ett område jag jobbat i förut, där nästan alla är trevliga :)
Så tröck bort skiten från igår, tvingade fram den stolta hållningen, de lite större stegen och så klart leendet.
Ja, det är absolut falskt i början, men hjärnan tolkar även ens kroppsspråk, så när jag signalerar glädje och självförtroende börjar det bli sanning. Det är en fantastisk funktion.

Även så bemöter ju kunderna mig efter hur jag agerar, vilket betyder mer försäljning och generellt trevligare bemötande.

Oerhört god spiral :)

Innebar även lite extra både pengar och bekräftelse idag :)
Vann dagen, med god marginal :)

Eftersom cheferna också vet hur det funkar så får man även symboliska privilegier vid vinst. Vilket är väldigt positivt just för att det blir ett erkännande av att man presterat bra. En sak är ju att vinnaren alltid får framsätet i bilen, vilket framförallt just visar resten vem som vunnit. Även så är det bekvämare, då man inte behöver trängas, har större plats och kommunikationen med chefen blir mycket lättare.

Ytterligare lite bättre känns det ju när alla inte äns hämtats upp, men man är garanterad vinst.

Verkligen en liten grej i grunden, men det är fortfarande effektivt.

Åkesson (SD), ska ha sagt att han kan tänka sig att lllägga huvudfrågan, invandring, åt sidan inför valet, men att gå tillbaka därefter.
Alltså lite som när moderaterna börja kalla sig arbetar parti.
Dem ska alltså försöka ljuga/smussla om sina åsikter för att få fler röster.
tragiskt nog lär det ju kunna funka också... många är ju politiska analfabeter, varav dem inte ser igenom äns dem mest blatanta lögnerna.

Men det som känns nästan mer tragiskt för SD är ju att partikamraterna i sin generella okunskap om hur världen fungerar, avslöjar honom samma dag.

(Screenshot från Aftonbladet)

Jag är väldigt road över att han glömt bort att informera resten om att han ska ljuga till folket för att få mer makt.

Uttalandet gjordes i samband med att SD i de nya opinionsmätningarna slutat vara det 3e största partiet.

Vem behöver komiker när vi har politikerna?